其实不只是布洛林需要这个奖项来证明自己，在布洛林内心深处，其实也憋了一口气。
当初拍《老无所依》的时候，明明他才是男主角，片酬不如吕文高也就算了，电影拍完之后，几乎没有人谈论他，所有人谈论的都是吕文演的安东。
也正是这个角色让吕文在好莱坞站稳了脚跟，布洛林心里肯定不太平衡。
好不容易布洛林通过《米克尔》提名了奥斯卡最佳男配角，这也是他第一次提名奥斯卡，结果又遇上了吕文的小丑。
布洛林就忍不了了，肯定要和吕文干一下子……
就在奥斯卡投票截止前几天，网上又出现了一种言论，这次不是那些小报了，而是《好莱坞报道》的通稿，头版头条。
“某位演员的团队在本次颁奖季的运作模式，已经超越了传统公关的边界，正在挑战我们行业数十年建立起来的公平竞争原则。
据可靠消息来源透露，该团队不仅享受着远超常规预算的公关投入，更涉嫌利用其复杂的跨国资本背景，以‘项目合作’和‘基金投资’为名，和多位拥有投票权的制片公司高管、资深制片人进行带有潜在利益交换性质的接触。
“更重要的是。”文章的语气变得愈发严厉，“有迹象表明，该演员在其制作的跨国大片中，所属公司存在着系统性使用非工会成员以降低成本和规避工会监管的嫌疑。
这不仅是对美国影视工作者权益的侵害，更是对好莱坞赖以立身的工会制度的公然蔑视。
当一个人的商业成功，是建立在对我们共同维护的行业规则的践踏之上时，我们是否还应将代表最高艺术荣誉的奖项授予他？这是否意味着，奥斯卡正在向规则破坏者敞开大门？”
这篇文章一出，舆论哗然。
这回就不是什么含沙射影的攻击，而是直接指控了。
虽然文章没有提吕文的名字，但它将“资本运作”和“不正当游说”挂钩，将“商业合作”扭曲为“利益输送”，更致命的是，它抬出了“工会制度”这面大旗。
在好莱坞，工会拥有至高无上的权力，至少表面上如此。
反正任何涉及违反工会规则的行为，都是足以终结一个演员或制片人职业生涯的重罪。
这篇文章的目的，就是要将吕文塑造成一个“不守规矩、破坏生态、威胁本土从业人员饭碗”的危险分子，从而激发整个行业保守势力的集体警惕和排斥……
“酸萝卜别吃！他们这是要彻底毁了你！”哈维在看到文章后，第一次露出了近乎惊恐的愤怒，“工会！他们居然敢打工会牌！这是最恶毒，也是最下作的手段！
一旦这个指控被坐实，哪怕只是怀疑，你在好莱坞就完了！没有任何剧组敢用你！奥斯卡？想都别想！”
哈维立刻抓起电话，声音嘶哑，“我要联系最好的律师！我要告他们诽谤！我要……”
“哈维。”吕文帮哈维挂断了电话，“起诉？然后呢？让这件事登上所有社会新闻版块？让全美国的工会组织都盯着我们打官司？
让评委们在投票时，首先想到的是‘那个正在和工会打官司的中国演员’？”
吕文双手抱臂，一脸严肃，“他们就希望我们这么做，希望我们气急败坏地辩解，这样，无论官司输赢，破坏规则的标签就再也撕不下来了。”