吕文给艾伦使了一个眼色，艾伦会意，提出了一个更尖锐的问题，“吕，我承认你说服了我。但是也不可否认，你的表演非常有魅力，甚至可以说……有一种危险的吸引力。
这会不会确实对一些不稳定的人产生了过强的诱导？”
吕文乐了，“艾伦，作为一个演员，我的工作就是尽我所能让角色变得可信，有说服力。如果我把小丑演成一个毫无魅力、滑稽可笑的笨蛋，那才是对电影、对观众的不负责任。
诺兰创造的这个故事需要这样一个强大的反派，来衬托蝙蝠侠的信念和挣扎，来引发观众更深层次的思考。”
“我认为，区分虚构和现实，是每个成年人，也是我们这个社会应该具备的基本能力。
电影有分级制度，就是为了提醒家长和观众，这部作品包含什么内容，是否适合自己或孩子观看。把教育的缺失、社会问题的责任推给一部电影，是逃避现实的表现。”
最后，吕文再次看向镜头，语气沉重而有力，他要盖棺定论了，“我们应该讨论的，不是如何禁掉一部电影，杀死一个角色，而是如何更好地关注公众和社会的心理健康，如何加强社会安全网，如何让那些感到绝望和边缘化的人能得到帮助，而不是走向犯罪，这才是真正解决问题的态度。
把矛头指向艺术和艺术家，只会掩盖真正的问题，是一种懦弱的行为。”
吕文几乎没有停顿，又开始喷了，“那些喊着要我们负责的人，或许应该先问问自己，当社会上存在那么多导致人走向极端的贫困、不公和心理问题时，你们在哪里？
当需要为改善这些状况付出实际行动和资源时，你们又是否像现在指责一部电影这样积极？”
“指责总是很容易的，艾伦。”吕文总结道，“但真正的勇气，在于面对复杂问题的根源。”
现场沉寂了几秒钟，随后，爆发出经久不息的热烈掌声！许多观众站起来为吕文鼓掌。艾伦也露出了赞赏的笑容，上前与他拥抱。
节目播出后，再次引发了巨大的讨论。虽然不可能让所有批评者闭嘴，但吕文这番有理有据、不卑不亢的回应，赢得了大量中间派和理性民众的支持。
舆论的天平，开始再次向吕文倾斜。
媒体都是墙头草，反正主流媒体在《艾伦秀》播出之后，报道和口吻都悄然发生了变化。
《艺术不是替罪羊》
《“问题根源在于社会，而非电影”》
《艾伦秀现场观众起立鼓掌，支持吕文为艺术自由的辩护》
虽然仍有部分保守派媒体坚持批评立场，但更多中立和偏向自由派的媒体开始客观引述吕文的观点，并引发了关于艺术、社会责任和个体心智健全之间的深度讨论。
所以说这帮记者和编辑才是小丑，都让他们丑完了……
最让所有预测机构大跌眼镜的是，这场席卷全美的巨大争议，非但没有吓退观众，反而像给《黑暗骑士》的票房添了一把火。
“禁果效应”和“好奇心驱动”发挥了巨大作用。
观众的心思大概就是，“连模仿犯罪都出来了，这电影得有多好看？”